反脆弱

【反脆弱】

我們應該追求生命的意義，承認最糟糕的事情一定會發生，直接考慮事情發生後要如何應對，擁抱波動性從不確定性中獲益。

★ 反脆弱：

相對於”脆弱”及”強固”，反脆弱意味著不但不會被巨大的壓力和風險摧毀，還能從中受益成長變得更強更好。

反脆弱可減輕重大風險事件帶來的不良影響，增強我們的抗壓性，幫助我們從錯誤中獲得有利於改進的訊息變得越來越好。

☆ 應對不確定性：

★ 傳統思維 → 加強預防措施 → 壓力測試，預測風險 → 墨守成規的觀光化生活模式。

★ 創新思維(全新視角) → 凡殺不死我的，必使我更強大 → 生物演化法則，冗餘備份 → 充滿發現的隨機漫步型生活模式
→ 利用意外事件提高反脆弱性，即使在各種超出想像的意外狀況下它最後都能從中受益。

☆ 提升反脆弱能力：

★ 規避風險 → 減少不利因素，降低脆弱性 → 學會做減法，想辦法活下去。

★ 採取槓鈴策略，創造選擇權 → 極好和極壞的兩種極端情況都須重視，具備全局思考的能力。

★ 主動理性試錯 → 不要陷入死地，驗證最關鍵核心的假設來增加成功概率。

● 反脆弱 → 脆弱的反面 → 如何從不確定性中獲益 → 如何在這個不了解/不確定的世界裡，還能夠愉快地生活。

● 黑天鵝事件 → 不可預測的事件；整個世界因不可預測的事件愈多，導致它的脆弱性愈強。

● 紙團(強固) vs. 玻璃杯(脆弱) vs. 乒乓球(反脆弱-有彈性而能反彈得更高) 摔在地上的狀況

● 貓(反脆弱)-生物體；靈活能繁衍複製；因果關係相當複雜並不清晰 vs.
洗衣機(脆弱)-機械體；愈久機能愈糟；因果關係很清晰

● 漫步型的生活狀態(反脆弱能力強) vs. 觀光化的生活狀態(反對波動性，按部就班地期待不要出現意外)

● Taleb因生命受到恐嚇威脅而把自己練成像保鑣一樣壯碩的過度補償行為就是反脆弱案例
e.g. 骨折後變得更加堅硬 or 接種疫苗後激發免疫力。

● 追求穩定是這個社會的炸彈
e.g. 火雞原理 → 火雞到最後才發現主人穩定地養牠是要殺牠；布里丹之驢效應 → 困住這驢的東西就是確定性。

● 很多人很努力卻因擔心害怕波動性，無知的弱化保護系統，從而泯滅了反脆弱性
e.g. 一對雙胞胎兄弟：職業公務員(穩定性的工作) → 50歲後一旦遇到失業/被資遣會對生活沒有適應能力
vs. 職業計程車司機(波動性的工作) → 50歲後反脆弱性強，持續接受波動性好的更高收益。

● 反脆弱是有層級的，殘忍事實就是個體的犧牲帶來整個組織的進化
e.g. 每一次飛機出現事故，都提升了下一代飛機的安全性功能；
日本福島核電站洩漏事件，讓所有的核電站都被重新檢視而修正的更好。

● 創新 → 對挫折的過度反應所釋放的能量。

● 脆弱推手 → 當年掌控著金融體系的專家卻導致了金融風暴/危機。

● 現代化(定義為人類大規模地治理環境，系統性地平整世界，以及控制波動和排除壓力)
→ 過度干預導致醫源性損傷(好心辦壞事)愈多 → 使得脆弱性提升。

● 反脆弱具有不對稱性(有限的損失帶來無限的收益) → 非線性的衝擊作用產生威力也才能使得脆弱的東西產生改變。

● 提升反脆弱能力 → 槓鈴策略 → 可選擇性(試錯成本低而收益可能會巨大) → 尋找脆弱性並且在它的反方向下注
→ 財富是聰明人的奴僕，是愚笨人的主人。

● 槓鈴策略 → 像槓鈴的兩端一樣，一端保守投資持有安全性的商品，另一端則持有高槓桿投機性的商品，
資產配置時將兩種極端商品一起搭配，並且忽略中間值
e.g. 同時持有短期債劵+長期債劵，但不考慮中期債劵。

● 有效預測 → 利用否定法或運用排除法的方式來預測未來。